Hillside (New Media Malta) Plc
Non si placano le polemiche per l’operato dell’arbitro Chiffi e del VAR durante l’importante gara tra Atalanta e Napoli, andiamo a vedere gli episodi.
Non era una gara semplice da dirigere per l’importanza della partita, per questo motivo la CAN ha deciso di affidare la sfida a un arbitro esperto come Daniele Chiffi. Eppure la partita è terminata tra le polemiche, costante ormai del campionato italiano, con la vittoria dell’Atalanta e il Napoli che si lamenta di alcuni episodi.
Al centro dell’attenzione la poca coerenza nell’intervento del VAR e dello stesso arbitro Chiffi nella gestione degli episodi, anche questa ormai una costante della Serie A, quest’anno come non mai. Andiamo ad analizzare gli episodi.
Eccoci al primo episodio che avviene in chiusura del primo tempo con il Napoli che guida la gara per 0-1: Hojlund entra in area di rigore affrontato da Hien, il norvegese prova a superare il difensore ma Hien lo ferma e c’è contatto.
È vero il contatto è lieve, ma il difensore della Dea non tocca mai il pallone e l’attaccante sarebbe andato in porta, l’arbitro fischia il rigore ma il VAR decide di intervenire con un on field review, risultato? Chiffi al monitor decide di revocare il tiro dal dischetto per il contatto troppo leggero.
Caso diametralmente opposto quello che avviene al 46’ quando i protagonisti sono ancora Rasmus Hojlund e Hien: l’attaccante del Napoli punta il difensore dell’Atalanta superandolo sulla linea di fondo e mettendo un cross in mezzo che viene ribadito in rete da Gutierrez.
Chiffi lascia terminare l’azione per poi fischiare un fallo a favore della Dea per un dubbio fallo di Hojlund che secondo il direttore di gara trascina a terra Hien. In realtà entrambi i giocatori si trattengono e sembra un normale contatto di gioco, gestione che cozza con il primo episodio.
